Senador Javier Macaya, timonel de la UDI: “Tengo la convicción de que el gobierno es el que no ha estado disponible en los acuerdos”
En conversación con ‘Ahora es Cuando’, el senador y presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Javier Macaya, se refirió a las discusiones que se están realizando en el ámbito político frente a la reforma previsional.
Tras los resultados del plebiscito constituyente del 17 de diciembre y ante la eventual apertura de un tercer proceso, el senador Macaya enfatizó en que “pese a que fue un resultado que no esperábamos, lo cerramos”.
En relación a la discusión que se está dando sobre llegar a acuerdo políticos entre oposición y oficialismo, Macaya afirmó que “nosotros somos oposición firme, pero en política uno tiene que estar dispuesto a dialogar”, agregando que, de igual forma, “creemos que se ha manoseado demasiado la palabra ‘acuerdo’, pero estoy convencido de que es el gobierno el que no está disponible” para llegar a consensos.
Reforma de pensiones
Con respecto a la reforma previsional que impulsa el gobierno, el timonel de la UDI señaló que “se separa del consenso público y de la ciudadanía”, puntualizando que el gobierno “le está hablando al 30% incombustible del presidente Boric”.
En la misma línea, afirmó que se está avanzando en “lo que hay consenso hoy” y que “vamos a avanzar incluso más de lo que se ha avanzado en los últimos años”, pero puntualizó en que cree “que hay que chutear para el próximo gobierno los tres puntos de reparto” de la discusión de pensiones.
“El único consenso es que hay que cotizar más y se llegó a un número mágico, que son 6 puntos”, enfatizó el senador, volviendo a reiterar que “le decimos al gobierno que tenga disposición a los acuerdos y que, yo creo, con mucha convicción, que es el gobierno el que no ha estado disponible en los acuerdos”, al presentar una propuesta que “no conversa con la evidencia técnica ni con las gente”.
Diferencias con el Partido Republicano
En relación a la relación entre Chile Vamos y Republicanos, el senador Macaya afirmó que “somos un proyecto político diferente al Partido Republicano, en el estilo y forma de ser oposición”.
En la misma línea, argumentó que, desde Chile Vamos, “muchas veces estamos disponibles a separarnos de lo popular, si es que hay evidencia técnica que la respalda”. En este sentido, ejemplificó que el oponerse a los retiros del 10% “tuvo costos de impopularidad y aún así nos fuimos por la evidencia técnica que funciona”.
Finalmente, el senador concluyó que “no es que hallamos cambiado el tono”, pero que “le pedimos al gobierno que ellos muestren disposición al diálogo”.
Ley corta de isapres
Frente a la ley corta de isapres, el también miembro de la Comisión de Salud, emplazó al gobierno a “dejar guardada un ratito en el cajón la ideología” y que lo que “no significa que vaya haber un perdonazo” a las isapres, “pero hay que ver cómo hoy son sustentables”, concluyendo que “para el gobierno significa el fin de la isapres, para nosotros un sistema que funcione”.