Noticias

Luis Cordero, sobre la Convención: “Esta es la propuesta más significativa que hemos tenido en la historia de la República de Chile”

En una nueva entrevista realizada en Quien Lo Diría, conversamos con Luis Cordero, abogado y profesor en derecho administrativo de la Universidad de Chile, en el marco de la votación en general de la comisión de Sistemas de Justicia en la Convención Constitucional.

En la instancia, el experto se refirió al trabajo que se realizó durante la jornada de ayer en el Pleno, en donde se votaron 16 normas emanadas de las comisiones técnicas. De estas 14 fueron aprobadas con el quórum de ⅔ y solo dos fueron rechazadas en general, por lo que tendrán que volver a las comisiones especiales para reformar detalles y que pueda pasar una vez más al Pleno general.

Ante ello, Cordero opinó que “El sistema de justicias esta mirada desde el punto de vista funcional, es decir, cual es el rol que le corresponde al sistema judicial. Creo que no hay que detenerse en las denominaciones, sino en lo sustancial. Lo clave es la independencia interna y externa del Poder Judicial. Por eso las normas que generaron más debates están vinculadas a esos aspectos, más que a la denominación”.

En conversación con Matías De La Maza y Constanza Stipicic, el experto se refirió a la perspectiva pluralista que se trabajó en las comisiones particulares.

“El debate sobre pluralismo jurídico, está asociado a las normas que se aprobaron ayer, está enfocado en los ámbitos del sistema de justicia indígena. ¿Es eso nuevo? No. Cuando se envió al Congreso el Convenio 169, que se demoró 17 años en tramitarse, la derecha siempre objetó las normas que permitían el pluralismo jurídico en dicho convenio. Entonces, en términos funcionales, pluralismo jurídico es algo que se viene discutiendo hace mucho tiempo. Entonces, la novedad es que tiene también una solución institucional, es decir, que existan órganos vinculados al derecho indígena”, explicó Cordero.

Añadió que la plurinacionalidad permeó la Convención hace mucho tiempo. “La plurinacionalidad es un elemento que le va a dar identidad a esta Constitución. Creo que es uno de los factores clave y que finalmente va a ser aprobado”, señaló.

Finalmente, explicó que “Chile tiene un trauma con la descentralización que viene desde la independencia. Esta es la propuesta más significativa que hemos tenido en la historia de la República de Chile”.