Domingo Lovera: “En el consejo se comenzaron a votar enmiendas que son deficientes en los técnico, preocupantes en lo político y hostiles con el anteproyecto”

Chile Vamos y Republicanos han impuesto su mayoría en las deliberaciones al interior de las comisiones, logrando aprobar algunas de sus propuestas pese al rechazo del oficialismo, entre las enmiendas más controversiales están la inexpropiabilidad de fondos de pensiones, el rechazó a la iniciativa “Chile por los animales” y que la edad mínima para ser presidente suba a 40 años.

En conversación con ‘Qué hay de nuevo’, el Co-director Programa de Derecho Público UDP y miembro de la Comisión de Expertos del Proceso Constituyente, Domingo Lovera, abordó la controversia que ha surgido en torno a las enmiendas presentadas y votadas por el Consejo Constitucional.

Consultado por la falta de acuerdos y las últimas encuestas, las que apuntan a que un gran porcentaje de la población rechazaría la nueva propuesta constitucional, puntualizó en que “nosotros (expertos) siempre empujamos las aperturas a acuerdos. Lo que pasó ahora y es problemático, es que se comenzó a votar en las distintas comisiones, varias enmiendas que son deficientes en los técnico, preocupantes en lo político y hostiles con el anteproyecto”.

De esa forma, hizo énfasis en que “pareciera ser que hay algunas propuestas de norma que van demasiado asociadas a personas con nombre y apellido y eso es un problema, porque cuando uno está pensando en normas constitucionales, lo que se debería ofrecer es un marco de regulación general”, agregando que “el problema es que en el actual proceso esas normas, ya se han comenzado a votar en particular”.