Exministro Jaime Bellolio: “Cuando se presenta una acusación atarantada, no creo que exista la obligación moral de aprobarla”

La acusación constitucional contra el ministro Ávila había sido promulgada por la oposición, pero una vez se conocieron los resultados de la votación, se generó un “quiebre” al interior de Chile Vamos, especialmente luego de que la bancada de Evópoli (los diputados Francisco Undurraga y Jorge Guzmán) decidiera rechazar el texto que constaba de 7 capítulos. Si bien no fueron los votos decisivos, ya que toda la Democracia Cristiana (y ex falangistas) también votaron en contra (junto con el oficialismo), desde RN calificaron la decisión de Evópoli como “una puñalada a Chile Vamos”.

En entrevista con ‘Ahora es cuando’, el exministro vocero de gobierno y militante de la UDI, Jaime Bellolio, abordó esta problemática que se generó al interior de Chile Vamos, donde buscan culpables para tomar medidas sobre este fracaso que obtuvo la acusación constitucional.

Sobre este conflicto, Bellolio expresó que “Chile Vamos está teniendo problemas básicamente porque la pregunta de cómo se hace oposición es bien compleja. Está haciendo la pega de fiscalización, pero otra cosa es pasarse de la raya, porque si queremos gobernar, tenemos que hacerlo con instituciones que nos permitan mejorar la calidad de vida de todas las personas”.

Asimismo, el exministro explicó que “cuando se presenta una acusación atarantada, no creo que exista la obligación moral de aprobarla, que es lo mismo que le pasaba a la oposición del gobierno pasado. Yo no creo que sea razonable que una acusación constitucional, que tiene un grado punitivo de dejar a alguien afuera 5 años, tú tengas también que chacrear los argumentos y porque lo hizo tu tribu, entonces tú tengas que acogerlo”.