Vlado Mirosevic: “La acusación contra el ministro Ávila tuvo un origen ultraconservador”

Este 19 de junio se presentará la acusación constitucional que anunció la oposición contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, con la que buscan, según señalaron desde el sector, que responda por llevar “una pésima gestión educativa“,

Tomamos contacto en ‘Ahora es cuando’, con el presidente de la Cámara de Diputados y Diputadas, Vlado Mirosevic, para conocer su opinión sobre este hecho, donde puntualizó que la génesis de esta acusación “tuvo un origen ultraconservador, que es lo que critico, porque es volver a los años 80′” , pero de todas formas advirtió que “hay nuevos antecedentes y eso es lo que hay que ver”.

Consultado por si el Ejecutivo puso como prioridad la Educación, señaló que “es evidente que para este gobierno la materia educativa ha quedado relegada, pero tiene que ver con las urgencias que la misma gente ha ido poniendo: Seguridad, empleo, economía…”.

De esa forma, finalizó ese tema recalcando que “el ministro ha estado concentrado en cerrar la brecha producto de la pandemia y en mejorar la convivencia escolar, que han sido dos temas que se afectaron después de la pandemia”.

Caso Miguel Mellado

El diputado de Renovación Nacional (RN), Miguel Mellado, confesó ser el responsable de grabar y filtrar el audio del presidente Gabriel Boric, en el marco de la reunión que tuvo el mandatario con representantes de la zona en Cerro Castillo, siendo un caso que llegó a la justicia y que remece a la oposición y RN, puesto que según el Código Penal, se comete un delito al vulnerar el artículo 161 A.

Sobre esto, Mirosevic fue tajante al sostener que pese a la justificaciones del parlamentario “no todo vale en política, esa debe ser la principal conclusión, porque estas cosas no corresponden”, agregando que “si un diputado comete un delito como este, es lógico que la investigación concluya y vaya a la corte a solicitar el desafuero, lo más probable es que exista un desafuero”.