Fernando Atria pide no obviar propuestas de la Convención en el nuevo proceso constituyente: “Pueden ser las líneas centrales del nuevo texto”

El abogado constitucionalista y ex convencional Fernando Atria, se refirió a la discusión para abrir un nuevo proceso constituyente.

En diálogo con ‘Quién lo Diría’, el ex constituyente afirmó que. “El triunfo de rechazo nos deja en una situación enojosa, en el sentido de que no está asegurada la continuidad de un proceso constituyente” y añadió que “cualquier proceso constituyente que venga, ya está sujeto a ciertas bases que serán reales”.

Respecto de los temores que han surgido sobre el nuevo proceso constituyente, Atria deslizó que: “El temor de que la nueva Constitución sea más radical, es un temor que no da cuenta de la realidad política actual. La experiencia de la Convención solucionará eso”.

Sobre el trabajo de la Convención, el abogado valoró parte de la propuesta rechazada en septiembre. “La discusión constitucional no está partiendo de cero. El trabajo de la Convención fracasó, pero nos deja en una situación de que las líneas centrales del texto vayan a ser también centrales en la nueva propuesta. La hoja en blanco no quiere decir que la discusión constitucional debe ignorar todo lo que vino antes”

Finalmente, Fernando Atria expresó que: “Cuando haya espacio para mirar con cierta frialdad la propuesta que salió de la Convención, se podrá observar que en líneas centrales, la nueva Constitución se mantenía dentro de la tradición chilena”.