Agustín Squella: “Desde las últimas reformas, la pereza constitucional de los partidos, gobiernos y de los dirigentes es palmaria”

El exconvencional constituyente, Agustín Squella criticó duramente el rol de los partidos políticos chilenos en el proceso constitucional y aseguró que no existen garantías de que los acuerdos previos al plebiscito se lleven a cabo. Sobre este tema, el jurista aseguró que “desde el 2005 que se hicieron las últimas reformas, la pereza constitucional de los partidos, gobiernos y de los dirigentes es palmaria”.

Consultado por la mejor opción para el plebiscito, el Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales afirmó ver con preocupación el triunfo del Rechazo. “Creo que da menos seguridad del objetivo que se persigue que es reemplazar la constitución de 1980. De ganar el rechazo vamos a quedar marcando el paso en el escalón en el que ya llevamos 42 años sin reemplazarla y solo con reformas”.

Respecto de los acuerdos de reforma al texto constitucional propuestos por ambos sectores políticos, Squella manifestó que “hay incertidumbre en los dos escenarios (…) no hay ninguna garantía que los acuerdos políticos previos se vayan a implementar pero creo que habrá una ciudadanía activa a cobrarle la palabra a las fuerzas políticas”.

Por último, advirtió que “el papel de antecedentes de la derecha chilena en materia constitucional no es bueno” y aseguró que espera que se tome nota de que “estamos en un momento muy delicado y si las promesas no se cumplan podemos acercarnos a una crisis social realmente muy grave”.