Eugenio Tironi: ”Un grado de intervención por parte del Gobierno es inevitable”
En conversación con ‘Quién Lo Diría’, Eugenio Tironi, sociólogo y columnista, habló sobre la investigación que concretó la Contraloría en contra del Gobierno por supuesto intervencionismo, además de dar su visión respecto a cómo ve el pronóstico político en nuestro país bajo el lente del próximo plebiscito del 4 de septiembre, donde se tendrá que tomar la decisión de aprobar o rechazar la propuesta de la nueva Constitución.
Acerca de la investigación, sostuvo que esta no fue una mala semana para el Gobierno y que es inevitable que no haya algún grado de intervención desde la presidencia:
”Yo creo que no es una mala semana, finalmente, para el Gobierno. Yo estimo que el gesto de la Contraloría es una advertencia, es una cuestión que debiera inhibir cualquier tentación de intervencionismo descarado”, continúa, ”porque un grado de intervención por parte del Gobierno en las elecciones es inevitable, desde que tengo uso de razón uno lo escucha”.
”Creo que es oportuno que la Contraloría exige un límite, (…) ya hoy día cualquiera que se vea tentado sabe las consecuencias que puede tener”, comentó Tironi.
Además, según el sociólogo y columnista, se aprecia un Gobierno proactivo y presente en el contexto electoral:
”Se ve un Gobierno activo en general, un Gobierno encima de temas que son relevantes para las personas, con un presidente bastante inspirado, que está presente en los matinales, en zonas vulnerables, que se está jugando el capital político”.
”No se acompleja en términos de modificar disfunciones anteriores en la medida que hay otra información o análisis”, dijo, ”osea, un Gobierno que está gobernando, tengo esa impresión. Y eso sin lugar a dudas favorece al ‘Apruebo’ ”.
Sobre cómo percibe que se han ido construyendo las inclinaciones de las personas, Tironi afirmó que era un suceso positivo y esperanzador el instalar la propuesta de la Constitución en la sociedad, descartando polarizaciones:
”El debate sobre la nueva Constitución salió de la Convención y se instaló en la sociedad, y al instalarse en la sociedad fue adquiriendo un tono mucho más moderado. (…) En ese sentido el mecanismo plebiscitario quedó desfasado respecto al ánimo de la población, porque el mecanismo es polarizante y la población no está en ese espíritu”, sostiene Tironi.
”Yo creo que es notable que el ‘Rechazo’ ha ganado muchas cuestiones en el debate público y en el ‘Apruebo’ se ha abierto una posición, que no existía, a hacer correcciones.”
”Hoy día, en el fondo, la competencia es quién ofrece el mejor camino”(…) ”Yo creo que estamos convergiendo, no divergiendo”.
Escucha la entrevista completa con Cony Stipicic y Matías De La Maza.