Mauricio Morales y debate de Unidad Constituyente: “Yasna Provoste se enfrentó a candidaturas débiles”
Mauricio Morales, analista político de la Universidad de Talca, se refirió al debate de la Unidad Constituyente durante la noche de este lunes entre Provoste, Narváez y Maldonado.
Respecto de este, Morales comentó que: “El debate de anoche fue a ratos plano, tibio y agotador, en la primera etapa sobre todo. Eran candidatos sin mucha experiencia previa en debates”. Asimismo añadió que “lo más osado fue el emplazamiento de Maldonado a Provoste para que dejara la presidencia del Senado“, sostuvo.
Con respecto de las elecciones presidenciales, y lo que vendrá para el próximo gobierno, el analista fue contundente. “El próximo gobierno será simplemente casi de transición de administración. Es muy difícil mostrar un programa de gobierno para los próximos 4 años, si no sabes el marco institucional que vendrá”, estimó.
En torno a la figura de la candidata de la DC, Morales fue claro.
“Yasna Provoste se enfrentó a candidaturas débiles, otra cosa es debatir con Boric, Sichel, e incluso con MEO (…) Provoste tendrá que encarar personajes mucho más fuertes en primera vuelta“.
Además, destacó que: “El debate reflejó una disputa por el tercer lugar. El debate no contribuyó mucho para que las huestes sociales de U.C fueran a votar. El efecto de seguirse exponiendo, puede generar un problema que debilite al candidato que gane la primaria, y no fortalecerlo, que es el propósito de toda primaria”, recalcó.
Finalmente, sobre las dudas que existen en relación a la legitimidad de la consulta ciudadana del 21 de agosto, Mauricio Morales fue tajante. “Es un riesgo altísimo que un comando dentro de la Unidad Constituyente no quiera reconocer los resultados de la consulta ciudadana. Si alguien desconoce los resultados, podríamos terminar con dos candidaturas inscritas“. sentenció el experto y analista electoral de la Universidad de Talca tras el debate de la Unidad Constituyente.