Van Rysselberghe por acuerdo constitucional: “Estoy empezando a dudar que era necesario dar una señal de que el diálogo vence las diferencias”
La presidenta de la UDI, abordó las diferencias al interior de Chile Vamos respecto del plebiscito y afirmó que “los problemas sociales no se mejoran con un cambio a la Constitución”.
En conversación con Quién Lo Diría, la senadora y timonel de la UDI se refirió a los lineamientos de la colectividad de cara al plebiscito que determinará una eventual nueva Constitución y el mecanismo que esta tendría. Sobre esto, van Rysselberghe señaló que “la Constitución son las reglas del juego. Es decir, cómo se va a mover y cómo se va a relacionar nuestra sociedad (…) también es cierto que prácticamente todos los problemas sociales no se mejoran con un cambio a la Constitución”, sostuvo.
Tras esto afirmó que “estoy empezando a dudar, que era absolutamente necesario dar, desde la política, una señal de que el diálogo vence las diferencias”, afirmó la timonel gremialista.
La senadora además tuvo palabras para el anuncio del Frente Amplio de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) en caso de aprobarse en la Cámara la ley antisaqueos y antibarricadas. “Ese es un doble discurso gigantesco, no pueden decir que condenan la violencia y no entregan las herramientas para poder condenarla”, expresó.
Cabe señalar que la nueva norma busca sancionar el saqueo con penas que van desde los 541 días a los cinco años. También se castigaría la instalación de barricadas en las calles, la obstrucción del tránsito y el lanzamiento de objetos con penas que podrían llegar, inclusive, a los 540 días de cárcel.