Análisis al mecanismo del proceso constituyente

Para el abogado miembro de la mesa técnica constituyente, José Francisco García, la aprobación de las condiciones para la conformación de la asamblea, “se está avanzando por un buen camino, tiene que ver la membrecía política que cada uno de los miembros de esta comunidad tiene que sentir la constitución como propia y tenemos que encadenarla hacia el futuro”, sostuvo.

Tras esto, García se refirió a los puntos clave que deben estar en las futuras discusiones para la nueva escritura de la carta fundamental. “Entiendo que el debate público va a girar en torno a los derechos sociales pero es muy difícil que tengamos nueva constitución si no repensamos el régimen político. Las constituciones son antes que nada y principalmente una discusión del poder”, expresó.

Respecto de las discusiones legislativas, el abogado de la Universidad de Chile, Luis Cordero dijo –ante el riesgo de caerse el acuerdo constitucional­­­­­­– que “me ha sorprendido en como se ha movido la frontera. Hace 60 días hablar de paridad podría haber sido una completa locura. Si hay algo que la política tiene claro es que su sobrevivencia depende del desarrollo de este plebiscito. Por conveniencia o por convicción tenían claro que era un proceso que había que llevar a cabo”.

Asimismo, Cordero anticipó que en el proceso constituyente la sociedad civil debe ser determinante. “Hay que tener cuidado con que el proceso constituyente sea capturado por los expertos. Ellos tienen que facilitar que esto se lleve a cabo de un modo razonable y consistente pero no deben apoderarse de la discusión”.