Pablo Barberis de Unegocios “Cornershop vale más que antes”

Expertos estiman que Walmart es la gran perdedora tras el rechazo de la Comisión Federal de Competencia Económica de México a la compra de Cornershop, mientras que la compañía chilena podría incluso haber quedado en una situación ventajosa.

Pablo Barberis, docente de Diplomado en Retail Management Unegocios de la Universidad de Chile, indicó que pese al revés en México Cornershop hoy tiene mayor valor que antes del proceso de compra.

“La decisión de Walmart de comprar Conershop era porque era un proyecto escalable, por lo tanto Chile era la primera instancia de gestión, hacer que funcionara bien, que creciera, que penetrara más, que esté bien desarrollado y después llevarlo a los otros países donde Walmart está. En latinoamérica está Chile, después salta a Estados Unidos y México y el paso siguiente era llevarlo a Canadá. El rechazo en México es una arista, pero no es excluyente para que escale a otro país como Canadá”, apuntó el académico.

“Hoy día la empresa, Cornershop como tal, vale más que antes porque ya con la operación en marcha, después de seis u ocho meses de gestión, vale mucho más de lo que fue avaluada cuando se inició el porceso de compra”, afirmó.

Para Barberis, el camino a seguir por Walmart en México es la justicia civil, lo que señala es “complicado”, además de significar un “proceso largo”. Lo que aún no está claro, agrega, es si este fallo “es restrictivo para la operación de Cornershop en México”.