¿Qué aprobó la Convención en salud y por qué las Isapres han criticado estas normas?

Tras la aprobación en el pleno de la Convención de artículos relacionados a la salud y los derechos en torno a estos, las críticas no tardaron en llegar.

Durante este martes, en la votación del segundo informe de la Comisión de Derechos Fundamentales, la Convención aprobó 7 de los 12 incisos del artículo 14, que consagra a la salud como un derecho. Esto pasó al borrador de la Nueva Carta Magna donde el sistema de salud tendrá carácter universal, público e integrado.

El texto indica que “toda persona tiene derecho a la salud y bienestar integral, incluyendo su dimensión física y mental”, dejando en claro que el Estado debe proveer las condiciones necesarias para buscar el más alto nivel posible en el sistema de salud. Asimismo, se estableció un Sistema Nacional de Salud con bases en la atención primaria, que tendrá “carácter universal, público e integrado”. Este se regirá “por los principios de equidad, solidaridad, interculturalidad, pertinencia territorial, desconcentración, eficacia, calidad, oportunidad, enfoque de género, progresividad y no discriminación”.

El sistema será financiado “a través de las rentas generales de la nación” y de forma adicional se podrá establecer por ley el cobro obligatorio de las cotizaciones a los empleadores y trabajadores. Esto, “con el solo objeto de aportar solidariamente al financiamiento de este sistema”. Además, se agrega que se va a determinar por ley el órgano público encargado para administrar los fondos del sistema.

Críticas y dudas desde las Isapres

El pleno definió devolver a la Comisión de Derechos Fundamentales el inciso que plantea que “podrán existir seguros privados voluntarios, los que en ningún caso podrán sustituir o duplicar el rol del Estado. Ninguna persona habrá de incurrir en un gasto catastrófico en salud”. Además se revisará el inciso que establece que “los prestadores privados integrados al Sistema Nacional de Salud no podrán perseguir fines de lucro. La ley establecerá los requisitos y procedimientos para su integración y funcionamiento”.

Esto generó dudas dentro de las Isapres y aseguradoras de salud, además de varios expertos que advierten que sólo aprobando los incisos que establecen un “sistema de salud universal y el cobro obligatorio de cotizaciones” y así financiar este modelo, sería más que suficiente para que las Isapres desaparezcan.

Gonzalo Simon, presidente de la Asociación de Isapres, se refirió a lo que sucede en el órgano redactor y afirmó que “nosotros estamos muy preocupados, encontramos gravísimo lo que se está presentando. Hasta ahora, lo aprobado termina con las Isapres, como tema número uno. Como tema número dos, en relación con los seguros de salud complementarios, los reduce a la mínima expresión“, agregó.

Asimismo, deslizó que los incisos dejarían al descubierto al sistema privado. “¿En qué impacta eso? Si las personas no cuentan con el apoyo financiero para poder financiar sus atenciones de salud, quiere decir que se reducen los prestadores privados a una mínima participación. Por lo tanto, el resultado final es un desmantelamiento de la salud privada”