100 Indecisos: Las posturas y momentos que marcaron el segundo capítulo
03 de Diciembre de 2023 calarcon1
Este domingo se emitió el segundo capítulo del programa de Mega “100 Indecisos”, en el cual un grupo de personas que aún no han decidido su postura A Favor o En Contra de la propuesta de Nueva Constitución, buscan definir su votación tras escuchar el debate entre los invitados ante diversas preguntas de los interpeladores.
El espacio es conducido por Juan Manuel Astorga, y cuenta con la participación de los interpeladores José Antonio Neme, Andrea Arístegui y Cony Stipicic, todos de Radio Infinita.
Al inicio de la emisión, con la información que cada uno contaba hasta ese momento, el 59% de los asistentes tenía la intención de votar por la opción En Contra, mientras que el 41% pensaba hacerlo por el A Favor.
En este segundo episodio, la exministra de la Segpres, Ana Lya Uriarte y la exconsejera constitucional, María Pardo, representaron a la opción A Favor.
En tanto, por la alternativa En Contra estuvieron la exministra Karla Rubilar y el consejero constitucional del Partido Republicano, Antonio Barchiesi.
Los principales puntos de debate
Estado social de derecho
El primer tema de debate en el programa fue el Estado social de derecho en el proyecto de nueva constitución.
Desde el equipo del “en contra” del proyecto que será plebiscitado en diciembre, la exministra de la Segpres, Ana Lya Uriarte, criticó el contenido de la propuesta constitucional, afirmando que si bien, está escrito en uno de los artículos, Chile no tendrá un Estado social de derecho si es que se aprueba la nueva constitución.
“Para que tengamos un Estado social de derecho debemos pensar este país como una sociedad y no con la lógica de una empresa”, expresó la ex secretaria de Estado.
#100Indecisos | Ana Lya Uriarte del equipo #EnContra: "Para que tengamos un Estado social de derecho debemos pensar este país como una sociedad y no con la lógica de una empresa"
En vivo por https://t.co/r7wN21hs5h pic.twitter.com/r7oyMw1F46
— Radio Infinita (@InfinitaFM) December 3, 2023
Desde el ‘a favor’ en cambio, la exministra Karla Rubilar, fue enfática en señalar que la nueva propuesta de Carta Magna, si busca promover un Chile con un Estado social de derecho.
“En la constitución tenemos garantizada la libertad de elegir. Con la actual constitución tenemos la libertad supeditada a la plata que tenemos en el bolsillo”, deslizó Rubilar.
#100Indecisos | Karla Rubilar del equipo #AFavor sobre Estado social de derecho: "En la constitución tenemos garantizada la libertad de elegir. Con la actual constitución tenemos la libertad supeditada a la plata que tenemos en el bolsillo "
En vivo por https://t.co/r7wN21hs5h pic.twitter.com/CzwI0EYZ6D
— Radio Infinita (@InfinitaFM) December 3, 2023
Beneficios para la clase media
Desde una pregunta del público, se planteó cuáles serían los beneficios que tendrá la clase media con este nuevo proyecto de nueva constitución.
En el equipo del ‘A favor’ de la nueva constitución, defendieron que el texto garantiza una serie de beneficios para la clase media del país.
“Esta nueva constitución está pensada en la clase media. Llega al corazón de los dolores de la clase media: la inseguridad y el costo de la vida, que se cierran con certidumbre”, expresó la exministra Rubilar.
#100Indecisos | Karla Rubilar del equipo #AFavor: "Esta nueva constitución está pensada en la clase media. Llega al corazón de los dolores de la clase media: la inseguridad y el costo de la vida, que se cierran con certidumbre"
En https://t.co/r7wN21hs5h y @meganoticiascl pic.twitter.com/UU3EMjC9zM
— Radio Infinita (@InfinitaFM) December 3, 2023
En la otra vereda, la ex consejera constitucional de Convergencia Social, María Pardo, argumentó que no se podrán garantizar derechos sociales para la clase media del país.
“Con este texto no habrán fondos para poder financiar derechos sociales (…) se va a desfinanciar a las municipalidades”, afirmó.
#100Indecisos | María Pardo del equipo #EnContra: "Con este texto no habrán fondos para poder financiar derechos sociales (…) se va a desfinanciar a las municipalidades"
En vivo por https://t.co/r7wN21hs5h y @meganoticiascl pic.twitter.com/5GbV727rBH
— Radio Infinita (@InfinitaFM) December 3, 2023
Combate contra la delincuencia
El punto final a debatir en 100 indecisos, fue el tema del combate contra la delincuencia, que nuevamente vino de una pregunta de los participantes del público y que en el último tiempo se ha tomado la agenda política.
En el equipo del ‘en contra’ argumentaron que el texto constitucional no hará nada por mejorar la situación de seguridad, una de las prioridades de la ciudadanía.
“Este texto no hace nada por mejorar la situación, de hecho, la empeora, por que pone en riesgo el combate, por ejemplo, del narcotráfico”, deslizó.
#100Indecisos | María Pardo sobre seguridad: "Este texto no hace nada por mejorar la situación, de hecho, la empeora, por que pone en riesgo el combate, por ejemplo, del narcotráfico"
En vivo por https://t.co/r7wN21hs5h y @meganoticiascl pic.twitter.com/41kbXGQaMR
— Radio Infinita (@InfinitaFM) December 3, 2023
Por otro lado, en el ‘a favor’, afirma que con el texto, el Estado garantizará un Chile seguro. “Esta propuesta por primera vez dice que tenemos derecho en vivir seguros. Nunca se había respaldado a Carabineros como en esta propuesta”, finalizaron.
#100Indecisos | Equipo #AFavor sobre seguridad: "Esta propuesta por primera vez dice que tenemos derecho en vivir seguros. Nunca se había respaldado a Carabineros como en esta propuesta"
En vivo por https://t.co/r7wN21hs5h y @meganoticiascl pic.twitter.com/BVRSFfJsEN
— Radio Infinita (@InfinitaFM) December 3, 2023
“100 Indecisos” se emite en vivo solo por las pantallas de Mega y Meganoticias.cl, pero también puede ser escuchado a través de la Radio Infinita 100.1 y radioinfinita.cl.
Y al final del programa, la tendencia por la alternativa En Contra aumentó a un 66%, mientras que el A Favor bajó a 34%.
Puedes revisar el capítulo completo pinchando aquí.