Javier Couso por acusación contra Piñera: “Se está acusando primero y luego se intentan buscar los antecedentes que respaldan la acusación”

Javier Couso, abogado y académico de la Universidad Diego Portales, analizó el panorama tras la Acusación Constitucional contra el presidente Piñera.

Sobre lo que ocurrió por más de 14 horas con el diputado Naranjo, Couso dejó en claro que esta es una estrategia común en varios países.  “Fue una maniobra de la derecha no acomodar la votación telemática, en una época donde estamos viendo un resurgimiento de esto. Esa maniobra fue respondida con otra, que es llamada ‘filibusterismo’ que es para evitar que se cierre un debate y se vote. Esto tiene más de 150 años en Estados Unidos. Está demasiado centrado en una práctica que se movió de acuerdo a otra estrategia“, expresó.

En relación con la lógica de las acusaciones constitucionales que se ha dado el último tiempo, Couso fue claro en sus críticas y destacó que debe ser otro el mecanismo antes de llegar a un libelo. “Primero se deben pedir antecedentes, luego interpelar, luego crear una comisión investigadora y una vez encontrando antecedentes gravísimos, ahí se presenta la acusación. Acá es como disparar primero y preguntar después. Acuso primero y luego intento buscar los antecedentes que respaldan la acusación”.

Asimismo, fue tajante en decir que: “Esto tiene que acabar, ya viene ocurriendo demasiado y fue la misma UDI la que comenzó con esto en el 2008, contra Provoste“.

Finalmente, se refirió además a cómo él percibe la política al interior del congreso. “Lo que ha ocurrido hoy, demuestra que la actual constitución está cayendo en desuso. El parlamento gobierna a punta de reformas constitucionales, pasándose a llevar iniciativas exclusivas“, cerró.