Cony Stipicic sobre las dudas tras el acuerdo por el quórum para reformas constitucionales
08 de Junio de 2022 ignaciodelamaza
La centroizquierda de la Convención Constitucional (a excepción del Colectivo del Apruebo) llegó a un acuerdo sobre el quórum que debiese existir para que el actual Congreso pueda hacer reformas a los artículos de la nueva Carta Magna. En corto, la propuesta indica que se necesitará un quórum de 4/7 de la Cámara de Diputados y el Senado para llevar adelante las reformas, pero ciertas materias requerirán además de un plebiscito ratificatorio para ser modificadas (al menos que el Congreso apruebe las reformas por 2/3).
Específicamente, la propuesta plantea que se requerirán 2/3 de apoyo de los parlamentarios o un plebiscito ratificatorio para cualquier reforma que modifique sustancialmente materias como el sistema político, forma de Estado, derechos fundamentales, mecanismos de reforma y medio ambiente.
La iniciativa, que tiene que ser confirmada por el pleno de la Convención Constitucional, ha parecido encontrar mayor aceptación que la propuesta de quórum generalizado de 2/3, pero todavía entran numerosas dudas sobre cómo se procedería con las reformas constitucionales y por qué.
En su editorial en ‘Quién Lo Diría’, Cony Stipicic levantó algunas de las principales preguntas acerca de este acuerdo.