Lamberto Cisternas: “No está en juego la independencia del poder judicial, más bien es la madurez de la democracia la que está cuestionándose”

En conversación con Quién Lo Diría, el magistrado aseguró que “estamos en una etapa en que las condiciones se dan como para revisar en general la institucionalidad (…) y dentro de esa generalidad ciertamente el poder judicial va a tener que tener alguna revisión”

Respecto del nombramiento de los magistrados, Cisternas comentó que “nunca vamos a eliminar estas posibilidades de juicios de orden político, si se descubre otro sistema que sea mejor y que garantice que los llamados a hacer el nombramientos no van a tomar en consideración estas cuestiones de orden político bienvenido sea yo pienso que eso no va a ser así”

Consultado por la acusación constitucional contra la jueza Silvana Donoso, presentada por parlamentarios de Chile Vamos contra quien en 2016 presidió la comisión que liberó al imputado por crimen de la joven Ámbar Cornejo, el ex ministro de la Corte explicó que “uno falla cada caso de acuerdo a su leal saber y entender al mérito de los antecedentes y como aprecia uno el derecho y eso le da la tranquilidad. Si en el paso siguiente no puede prosperar porque no es bien interpretado, no está en juego la independencia del poder judicial, más bien es la madurez de la democracia la que está cuestionándose”.

En esta misma línea, Cisternas explicó que “una acusación constitucional no puede basarse en una diferencia de criterios (…) para eso están los recursos y las correcciones del caso. No hay un notable abandono de deberes por las circunstancia de aplicar el derecho”.

Por último respondió a las declaraciones de la subsecretaria Carol Bown respecto de imponer sanciones a jueces y ratificó que si bien “yo no le habría concedido la libertad condicional (…) tengo que respetar el criterio de los otros integrantes de la sala, la opinión de la subsecretaria es un exabrupto que me parece impropio de una autoridad”.